#regulation

欧洲议会出人意料地在二读阶段重新提出备受争议的《聊天控制法》，并在第一轮程序投票中通过，为支持者提供了战术优势。 该法律将强制对私人信息进行大规模监控，威胁端到端加密和数字隐私。其推进可能为欧盟广泛监控树立危险先例。 在二读中，修正或否决需要绝对多数（361 票），而法律本身只需出席议员的简单多数即可通过。许多议员已因暑假离场，使得否决变得更加困难。

一篇博客文章指出，实体游戏与数字游戏之争的核心问题在于所有权而非形式，并呼吁通过法规赋予买家对数字购买的真实产权。 这一讨论意义重大，因为它凸显了消费者对数字所有权和 DRM 限制日益增长的担忧，可能影响未来游戏和软件行业的法规与实践。 文章强调数字购买应允许转让、出借或出售，并批评公司撤销访问权限。文章指出，即使是 Steam 游戏，也可以在不启动器的情况下离线游玩（如果绕过 DRM）。

多家亚洲 AI 初创公司发布了与 Anthropic 的 Mythos 相当模型，例如 Sakana AI 的 Fugu Ultra（一种多代理编排系统），而 Anthropic 对 Mythos 的出口限制仍在持续。 这一发展标志着 AI 领导地位的转变，亚洲初创公司开始与西方前沿模型竞争，可能重塑全球 AI 供应链并引发监管反应。 Fugu Ultra 并非单一模型，而是一个学习的多代理编排系统，可在底层模型池中路由任务（如 OpenRouter 所述）。早期用户报告称其可能比 Anthropic 的 Opus 更慢且成本更高。

美国政府已授权 Anthropic 将其先进的 Mythos AI 模型向超过 100 家“可信”的美国组织发布，包括许多财富 500 强公司。此前，该模型因潜在危险而被认为不宜公开发布。 此次选择性发布为政府控制的 AI 访问设立了先例，引发了关于公平性、竞争和国家安全的问题。它凸显了 AI 能力与安全监管之间的紧张关系。 Mythos 据报道因过于危险而不适合公开发布，并针对网络安全和生物学领域增加了额外防护措施。该模型与 Claude Fable 5 共享底层技术，但在敏感领域的查询会自动路由到能力较弱的模型。

电子前哨基金会（EFF）呼吁加州居民反对一项法案，该法案要求 3D 打印机使用锁定的切片软件和检测算法，以防止打印枪支。 如果该法案通过，将限制开源 3D 打印创新，侵犯用户隐私，并为其他州的科技监控树立危险先例。 该法案强制要求 3D 打印机仅接受来自授权专有软件的打印任务，实际上排除了 PrusaSlicer 等开源切片软件的使用，并要求制造商实施检测算法。