较新的 Claude 模型（Opus 4.8 和 Sonnet 5）会生成包含额外虚构字段的畸形工具调用，导致 Pi 等第三方编码工具拒绝该调用，而旧模型并未出现此问题。 这种反直觉的退化表明，针对特定工具模式的强化学习可能会降低其他工具上的表现，给依赖一致工具调用行为的开发者带来可靠性挑战。 这些畸形调用通常包含正确的编辑内容，但在嵌套的 edits[] 数组中包含虚构的键，违反了模式定义。Armin Ronacher 推测，较新模型过度训练了 Claude Code 内置编辑工具格式。
背景
大型语言模型通过工具调用（函数调用）与外部 API 交互，根据预定义模式生成结构化 JSON 参数。模型可以通过微调或强化学习来提高特定工具的准确性，但这可能无意中使模型偏向那些工具的模式而牺牲其他工具。像 Pi 这样的编码工具定义了自定义的文件编辑工具，并依赖模型精确遵循这些模式。