据《斯坦福日报》报道，Anthropic 在训练 Claude 时使用了据称以非法手段获取的斯坦福教授所著书籍副本。该报道把争议集中在训练数据来源与版权责任上，涉及这些教授能否控制作品使用并获得报酬；但所给材料没有提供 Anthropic 的回应，也没有独立证据确认这一核心指控。
背景
Claude 是 Anthropic 开发的大语言模型，这类模型的训练通常依赖大规模文本语料。AI 公司使用书籍等受版权保护的内容训练模型时，数据获取渠道是否合法、是否需要逐件取得授权，已成为相关版权争议的核心问题。
参考链接
社区讨论
Hacker News 评论者围绕责任是否被平等追究展开争论：有人以 Aaron Swartz 案作比较，质疑 Anthropic 的相关数据获取为何主要停留在民事和解，也有人指出标题不准确，称报道说的是书籍副本非法取得、并未判定训练本身违法，并提到教授们正推动许可模式。另有评论批评把版权侵权形容为“奴役劳动”过于夸张。