Hugo Landau 的一篇博客文章认为，在实际中，98%的成功率往往不够，他通过清理松针的比喻说明，即使留下很小的残余也会使努力无法接受。 这篇文章挑战了普遍认为高百分比就够了的假设，强调上下文在很大程度上决定可接受的门槛，这对软件可靠性、质量保证和风险评估至关重要。 作者以清理 99%的松针为例，虽然在数字上令人印象深刻，但剩余的 1%在视觉上仍然明显且无法接受。文章还指出，百分比在极端值附近可能具有误导性，从 98%到 99%的变化将使失败率减半。
背景
百分比常用于衡量成功率，但可能掩盖失败的实际影响。例如，99.9%的正常运行时间对于关键系统而言仍然意味着相当多的停机时间。该博客文章通过日常类比探讨了这一想法。
社区讨论
评论普遍同意前提但增加了细微差别：一些人认为在商业环境中 98%就足够了，而其他人则强调百分比可能具有欺骗性，小的失败率在大型系统中会累积。nemo1618 的评论用松针类比支持了文章的观点。