对 Linux 内核维护者和贡献者而言,补丁审查流程将出现几项变化:Sashiko 自动审查不再在补丁审查中报告已存在的旧缺陷,而是将其存入单独数据库;补丁的 Assisted-by 标签要求也将被移除。这些是 2026 年 10 月 8 日在布拉格举行的维护者峰会上的讨论结论,约 30 名内核开发者参加,会议还涉及 LLM 对开发社区的影响、安全漏洞洪流和长期接班规划。据 Jonathan Corbet 的会议记录,Linus Torvalds 认为问题不在 LLM 本身,而在于不熟悉内核和工具的使用者,并主张对低质量贡献给予低优先级;部分最紧急的安全修复可能绕过维护者直接交给 Torvalds。Corbet 强调这些结论是他的个人解读,并非峰会的官方公告。
背景
本次峰会上争议的中心——Sashiko——是一个基于大语言模型的内核补丁自动评审系统:5 月 26 日的日报曾报道,LSFMM+BPF 峰会为其举行了专题讨论,当时社区关注的是它能否减轻人工维护者的负担(tool-1-1);10 月 6 日的日报则报道了维护者 Roman Gushchin 在 Kernel Recipes 上介绍的最新进展,其中已明确提到该系统会在未改动的代码上反复报出同一问题(tool-1-2)。峰会围绕“既有缺陷不再出现在补丁评审中、改为存入单独数据库”的争论,正是对这一已知局限的后续处理。
参考链接
社区讨论
内核贡献者提交补丁时不再需要添加 Assisted-by 标签,但维护者仍会追问补丁是否由 LLM 生成;同时 Sashiko 审查不再列出已存在的旧缺陷,因此提交者不会被要求在处理自己改动前先修复这些旧问题。